Kronenarten
Gegenüber einem gesunden Zahn im jungfräulichen Zustand ist ein überkronter Zahn in Bezug auf Lebensdauer und Stabilität im allgemeinen nicht verbessert. Man wird also einen gesunden Zahn normalerweise nicht überkronen. Eine mögliche Ausnahme ist die Schönheit. Manchmal stehen die eigenen Zähne so ungünstig, daß eine Überkronung eine Verbesserung bringt. Wenn ein Zahn als Brückenanker benötigt wird, kann ebenfalls ein junfräulicher Zahn überkront werden müssen. Ist ein Zahn durch große Füllungen in seiner Stabilität gefährdet, so kann eine Überkronung zur Verminderung der Bruchgefahr sinnvoll sein. Ist ein Zahn bereits gebrochen, aber die Wurzel noch ausreichend stabil und gesund, so kann der Zahn mit einem Stiftaufbau wieder zu alter Größe gebracht werden. Dieser Aufbau muß mit einer Krone stabilisiert werden. Diese Zusammenstellung erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit, und bietet nur grobe Anhaltspunkte. Im Einzelfall ist die Beratung Ihres Zahnarztes ausschlaggebend! Die angegebenen Preise sind nur grobe Anhaltspunkte und können im Einzelfall stark abweichen. Jede dieser Kronenarten hat ihre Stärke in einem bestimmten Bereich. Wird sie außerhalb dieses Bereiches angewandt, so können sich ihre Vorteile ins Gegenteil verkehren! Jeder Zahn, der eine Krone tragen soll, muß hierfür genügend Substanz und Stabilität haben. Ist dies nicht der Fall, ist auch die teuerste und beste Krone fehl am Platz und verschwendet! |
||||||||||||||||||
| Kronenart |
Anwendungsbereich |
Belastbarkeit |
Besonderheit |
Verträglichkeit |
Schönheit |
Kosten |
||||||||||||
Seitenzähne im nicht sichtbaren Bereich |
Maximale Belastbarkeit. Höhere Belastbarkeit als jungfräuliche Zähne |
Billigste Variante von dauerhaft haltbaren traditionellen Kronen, technisch höchste Präzision möglich. |
Bei entsprechender Materialwahl (Gold) höchste Verträglichkeit. Materialhärte mit natürlichem Zahnschmelz vergleichbar. |
Wer es mag: Metallfarben |
Gesamtkosten 400-550 € (Je nach Legierung).(Grundlage für den Kassenzuschuß bei Seitenzähnen) |
|||||||||||||
Frontzähne und Seitenzähne im sichtbaren Bereich |
Wegen geringerer Belastbarkeit der Kunststoffverblendung Kauflächen und belastete Kanten nur aus Metall |
Billigste Variante von dauerhaft haltbaren Verblendkronen. |
Bei entsprechender Materialwahl (Gold) keine Verträglichkeitsprobleme |
Schneidekanten und Kauflächen aus Metall, dadurch ist Metall z. Teil sichtbar. Der Kunststoff kann sich verfärben. |
450-600 € (je nach Legierung)(Grundlage für den Kassenzuschuß bei Zähnen im sichtbaren Bereich) |
|||||||||||||
Alle Zähne, vor allem im sichtbaren Bereich |
Belastbarkeit der Keramik entspricht der von natürlichen Zähnen. |
Standard-Krone; Guter Kompromiß zwischen Schönheit, Haltbarkeit und Preis |
Bei Verwendung von Edelmetall-Legierung keine Unverträglichkeit bekannt. |
Gut, bei geglückter Farbanpassung sehr gut. Verändert sich nicht. |
500-700€ (schwieriges Material, hohe Laborkosten) |
|||||||||||||
Vollkeramikkrone mit gegossenem oder gepreßtem Kern |
Alle Zähne, vor allem im sichtbaren Bereich |
Bei korrekter Verarbeitung wie natürliche Zähne |
Benötigt am Zahnhals eine 0,8 - 1mm breite Stufe. Dadurch bei kleinen Zähnen Stabilitätsprobleme |
Ohne Metallkern! Keramik allein ist über jeden Zweifel erhaben! |
Schönste zur Verfügung stehende Technik! Durch den transparenten Kern beste Schönheit! |
600-900€ (sehr schwieriges Material, hohe Laborkosten) |
||||||||||||
Vollkeramikkrone mit gefrästem Kern aus Zirkonoxid |
Alle Zähne, vor allem im sichtbaren Bereich |
Besonders stabiler Kern aus Zirkonoxid. Daher auch für lange Brücken geeignet |
Benötigt am Zahnhals eine 0,8 - 1mm breite Stufe. Dadurch bei kleinen Zähnen Stabilitätsprobleme |
Ohne Metallkern! Keramik allein ist über jeden Zweifel erhaben! |
Gut, bei geglückter Farbanpassung sehr gut. Durch den opaken Kern geringere Transparenz. |
500-700€. Keine Edelmetallkosten! |
||||||||||||
Vollkeramikkrone mit gefrästem Kern aus Zirkonoxid |
Alle Zähne, vor allem im sichtbaren Bereich |
Besonders stabiler Kern aus Zirkonoxid. Daher auch für lange Brücken geeignet |
Kann optimal dünn gestaltet werden; Jedoch: Ganz neue Technologie, keine längeren Erfahrungen! |
Ohne Metallkern! Keramik allein ist über jeden Zweifel erhaben! |
Gut, bei geglückter Farbanpassung sehr gut. Durch den dünnen und farbangepaßten Kern optimale Vorraussetzungen. |
500-700€. Keine Edelmetallkosten! |
||||||||||||
Massiv aus Zirkonoxid |
Zähne im nicht sichtbaren Bereich |
Besonders stabile Konstruktion aus Zirkonoxid. Daher auch für lange Brücken geeignet |
Benötigt am Zahnhals eine 0,8 - 1mm breite Stufe. Dadurch bei kleinen Zähnen Stabilitätsprobleme |
Ohne Metallkern! Keramik allein ist über jeden Zweifel erhaben! Kaufläche auch aus Zirkonoxid, sehr, sehr hart, daher keine Abnutzung. |
Mäßig. Durch die richtige Farbwahl des Kernmaterials weniger auffällig als Gold. |
400-600€. Keine Edelmetallkosten! |
||||||||||||